Le site du Docteur Michel STRUYE

Médecine Générale
Conventionnement : Secteur 1
Carte Vitale Acceptée

Shunt droit-gauche (FFESSM)

 Shunt droit-gauche (FFESSM)

 

 

Shunt droit-gauche(Foramen Ovale Perméable  ou shunt extra cardiaque)chez un pratiquant de la Plongée Subaquatique avec Scaphandre

Diagnostic et conduite à tenir

 

Travaux du Groupe de travail de la C.M.P.N. sur le shunt droit-gauche

Marseille le 6 mai 2005

Texte long

 

Avant Propos

Ces recommandations tenant compte des données scientifiques actuelles  sont l’avis de la C.M.P.N.sur la CAT  en cas de  découverte d’un Foramen Ovale Perméable (F.O.P.) et plus généralement d’un shunt droit-gauche (D‑G) chez un pratiquant de la plongée subaquatique avec scaphandre [1] . Elles ont pour  objet de proposer une ligne de conduite pour les médecins confrontés à ce problème. En aucune façon, elles n’excluent la possibilité d’autres études scientifiques.

Quelle méthode de diagnostic appliquer ?

Choix de la technique

L’échographie transœsophagienne (ETO) reste la méthode de référence pour le diagnostic du F.O.P. Elle reste imparfaite pour le diagnostic des shunts D-G extra cardiaques (shunts dits intrapulmonaires). Elle présente un potentiel iatrogène minime mais réel.

L’échographie transthoracique (ETT), avec imagerie de 2 harmonique, est aussi performante que l’ETO, mais permet des manœuvres de provocation par expiration contre pression (abusivement appelées Valsalva) plus prononcée et est donc plus sensible que l’ ETO dans le dépistage du FOP. De même que l’ETO, l’ETT n’est pas très performante pour le diagnostic des shunts D‑G extra cardiaques.

L’écho-doppler transcrânien (ETC) et l’écho-doppler carotidien (EC) ont une très bonne sensibilité dans la mise en évidence de la présence d’un shunt D‑G mais ne préjugent pas de sa qualité intra ou extra cardiaque. Leurs performances sont équivalentes et le choix de la technique dépend essentiellement de l’opérateur et de la disponibilité du matériel.

En pratique, le diagnostic initial de présence d’un shunt D‑G sera effectué au moyen d’une ETC ou d’une EC ; l’affinage du diagnostic sera effectué par une ETO ou une ETT avec imagerie de 2 harmonique.

Choix du produit de contraste

3 types de produits sont couramment utilisés :

Le galactose (ou ses dérivés) : par exemple Echovistou Levovist

ils sont performants mais onéreux mais ont pour inconvénient d’adhérer aux tubulures de la perfusion. Possibilités de sensations vertigineuses et de sensations douloureuses sur le trajet veineux.

Les gélatines fluides modifiées : par exemple Plasmionou Gelofusine

elles sont plus performantes que le soluté salé à 0,9 % avec cependant la possibilité de réactions allergiques.

Les cristalloïdes : sérum salé isotonique à 0.9%

            à préconiser en cas d’antécédent allergique connu.

 

Le contraste est constitué par de l’air à 5 ou 10 % ; l’émulsion est réalisée par agitation (10 va-et-vient au minimum) et le produit final ne doit pas comporter de bulles macroscopiques.

Position du patient

Le patient est le plus souvent en décubitus dorsal, ce qui est plus facile pour l’examinateur, permettant une meilleures précision dans le positionnement de la sonde d’échographie. Certains examinateurs préfèrent la position assise mais il semble qu’elle soit moins performante.

Une perfusion de soluté salé à 0,9 % est effectuée au moyen d’un cathéter court à aiguille interne d’un calibre d’au moins 18 G placé dans une veine proximale du membre supérieur (basilique ou céphalique) afin de permettre une injection très rapide du soluté de contraste. Le site d’injection doit être le plus près possible du cathéter.

Réalisation de l’examen

Une première mesure sera effectuée sans manœuvre de provocation (en respiration spontanée normale).

Une deuxième mesure sera effectuée avec une manœuvre de provocation, même en cas de positivité de la première mesure . Le patient effectue une expiration forcée contre une pression d’environ 45 hPa (# 45 cm H O) pendant 10 secondes. L’injection du produit de contraste est effectuée très rapidement à la 5ème seconde de l’expiration forcée qui est encore maintenue pendant 5 secondes et est suivie d’une respiration normale. En cas de doute sur la perfection de la mesure, celle ci sera recommencée éventuellement avec changement de position du patient (position assise en cas de décubitus dorsal initial).

Quantification du résultat

Cette quantification sera réalisée au repos et après provocation.

Le comptage sera réalisé sur 20 secondes et le seuil significatif est de 5 hits en 20 secondes. Le résultat exprimé sera :

 

Shunt au repos

û       Négatif

û       Quelques hits

û       Flux massif de hits (« tempête de neige »)

Shunt après provocation (pression mentionnée)

û       Négatif

û       Quelques hits

û       Flux massif de hits (« tempête de neige »)

 

En cas de shunt avec flux massif observé à l’EDTC ou l’EC, une imagerie cardiaque complémentaire est conseillée pour la localisation et la quantification précise du shunt.

Quel est l’opérateur

Cet examen est réalisé par tous les opérateurs rompus à la technique et avertis de ce protocole.

Quand et qui explorer ?

En cas de survenue d’accident de décompression

Qui explorer ? Les accidents de décompression neurologiques :

û       cérébraux

û       cochléo-vestibulaires

û       mixtes cérébro-médullaires

û       de diagnostic topographique incertain mais présentant ou ayant présenté une symptomatologie objective.

Quand explorer ? Le plus précocement possible, au décours de la prise en charge, dès que la situation clinique est stabilisée, en fonction de la disponibilité du plateau technique.

En prévention d’accident de décompression

Dans l’état actuel des connaissances, il n’est pas justifié de pratiquer cette recherche de shunt D‑G sur l’ensemble de la population des plongeurs.

La réalisation de cet examen  à la demande  insistante de l’intéressé est possible. Il s’agit alors d’un acte de médecine préventive actuellement non pris en charge par l’assurance maladie. Le patient doit être informé des risques de l’examen et de ses conséquences.

Présence de shunt D‑G : conséquences pour le plongeur

En cas d’accident de décompression

accident neurologique cérébral 

contre indication définitive de la plongée subaquatique avec scaphandre

accidents cochléo-vestibulaires

dans l’état actuel de nos connaissances : contre indication définitive de la plongée subaquatique avec scaphandre

accident neurologique mixte cérébro-médullaire 

contre indication définitive de la plongée subaquatique avec scaphandre

accident de diagnostic topographique incertain mais présentant une symptomatologie objective

en raison de l’absence de données suffisantes, des études complémentaires sont nécessaires ; dans l’attente des résultats de ces études, l’appréciation de la nécessité d’une contre indication est laissée à un médecin spécialisé (annexe 1 du règlement intérieur de la C.M.P.N.)

 

Shunt découvert de façon fortuite et/ou en dehors des 4 cas cités ci dessus

Pour éviter tout risque, la seule solution est la cessation de la pratique de la plongée subaquatique avec scaphandre.

Si la motivation du plongeur est inébranlable, on lui recommande avec documentation écrite [3] de :

û       réduire la production de bulles circulantes :

o       ne pas réaliser de plongées nécessitant des paliers ; plonger uniquement dans la courbe de sécurité

o       ne pas réaliser de plongées successives

o       ne pas plonger au delà de 30 mètres

o        éviter les efforts en plongée

o       éviter les efforts musculaires pendant les 3 heures suivant l’émersion

o       ne pas réaliser de plongéesludion

o       réaliser une remontée lente (proche de 10 m/minute)

û       ne pas modifier la pression intrathoracique

o       ne pas réaliser deValsalva intempestif ou forcé

o       ne pas pratiquer d’apnées après une plongée scaphandre au cours de la même journée

o       éviter les efforts en isométrie à glotte fermée (remontée du mouillage, portages intempestifs, remontée à bord avec le bloc sur le dos, efforts de toux…)

o       éviter la plongée en cas de mal de mer avec vomissements.

û       contrôler les facteurs de risque

o       ne pas plonger fatigué, stressé…

o       avoir une bonne condition physique

o       avoir un entraînement progressif et régulier

o       se méfier de la surcharge pondérale, être encore plus vigilant au delà de 40 ans.

Fermeture du F.O.P.

Indication de fermeture

La C.M.P.N. précise que la fermeture d’un F.O.P découvert lors du bilan d’un accident de décompression neurologique cérébral, mixte cérébro-médullaire ou labyrinthique :

-         est un acte de cardiologie interventionnelle ayant pour objet la prévention secondaire d’une récidive d’un accident du même type attribuable à ce facteur de risque ; pour les plongeurs motivés et informés , il s’agit donc d’une alternative à la contre indication définitive.

-         n’est actuellement pas une indication reconnue ; cet acte n’est donc pas inscrit à la classification commune des actes médicaux et dans l’atte nte de la décision de la Haute Autorité de Santé relative à cette question, il ne peut donc pas faire l’objet d’une prescription. 

Critères de reprise de l’activité plongée subaquatique avec scaphandre après pose d’une prothèse de fermeture du F.O.P.

Contre indication de 6 mois.

Au bout de ce laps de temps, il faut pratiquer un contrôle de l’étanchéité de la prothèse (fermeture du F.O.P.) selon le protocole défini ci dessus.

û       Si l’étanchéité est bonne, la contre indication peut être levée, en précisant bien au plongeur qu’il n’est pas à l’abri d’un passage de bulles par voie extra cardiaque et que nous n’avons pas de recul concernant la pérennité de l’étanchéité.

û       Si l’étanchéité n’est pas obtenue au 6 mois, la contre indication est définitive.

 

 

 

 

 

 

 

 

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Une échographie a été réalisée, soit à la suite d’un accident de plongée non imputable à la présence d’un shunt, soit dans le cadre d’un bilan sans rapport avec la pratique de la plongée subaquatique avec scaphandre. Elle a mis en évidence chez vous l’existence d’un shunt droit-gauche (Foramen Ovale Perméable ou shunt droit-gauche extra cardiaque).

La présence de ce shunt majore, selon l’état actuel de nos connaissances, le risque d’accident de décompression cérébral ou cochléo-vestibulaire de 2 à 10 fois par rapport à la population générale.

En conséquence, la seule solution radicale pour éviter tout risqueest l’arrêt de la pratique de la plongée subaquatique avec scaphandre.

Si votre choix est autre  il faut vous mettre dans des conditions qui limitent la majoration du risque d’accident, c’est à dire :

û      réduire la production de bulles circulantes  :

o       plonger exclusivement dans la courbe de sécurité (aucune plongée avec palier imposé

o       pas de plongée successive

o       profondeur maximale autorisée 30 mètres

o       limiter les efforts en plongée

o       éviter les efforts musculaires pendant les 3 heures suivant l’émersion

o       ne pas réaliser de plongéesyo-yo

o       réaliser une remontée lente ( < à 10 m/minute)

û      limiter les variations brutales de  la pression intrathoracique :

o       éviter impérativement les manœuvres de Valsalva brutales ; privilégier en permanence les manœuvres d’équipression dites passives (rappel : ne jamais faire de manœuvre de Valsalva lors de la remontée)

o       ne pas pratiquer d’apnées dans un délai de 12 heures après une plongée scaphandre

o       éviter les efforts en respiration bloquée (remontée du mouillage, portages intempestifs, remontée à bord avec le bloc sur le dos, efforts de toux…)

o       éviter la plongée en cas de mal de mer avec risque de vomissement

û      limiter les facteurs de risque, et en particulier :

o       ne pas plonger fatigué, stressé…

o       entretenir une bonne condition physique

o       avoir un entraînement progressif et régulier

o       se méfier de la surcharge pondérale

o       au delà de 40 ans les risques sont majorés

 

[1] Ce groupe de travail était constitué par les Docteurs Éric BERGMANN, Bruno GRANDJEAN, Bruno LEMMENS et Michel LYŒN, médecins fédéraux, et avait invité comme experts les Docteur Jean Éric BLATTEAU (I.MN.S.S.A) et Vincent LAFAY (C.H.U. Marseille).

[2] Il a en effet été noté une diminution, voire une disparition paradoxale du shunt lors des manœuvres de provocation.

[3] Texte en annexe de ce document

Maison de Retraite de Vic-Bigorre

Avenue de Pau,
65500 Vic-en-Bigorre, France

Contacts

  • : 0562968181
Plus d'informations (Accès, Horaire...)

Maison de Santé

11 Place de Verdun,
65500 Vic-en-Bigorre, France

Contacts

  • Fixe : 05 62 96 81 81

Documents similaires

Ce site n'a pas pour vocation de remplacer une consultation médicale